Procès caricatures(rale?)

February 8, 2007

A la suite de la publication dans Charlie Hebdo des caricatures faîtes sur Mahommet par le magazine danois Jyllands-Posten et d’une caricature signée Cabu (ci-contre), l’Uoif, Grande Mosquée de Paris et la Ligue Islamique Mondiale se sont constitués Partie Civile et ont intenté un procès contre l’hebdomadaire.

Je vous livre, dans le cas où ça vous interesse, plusieurs liens sur le sujet.

Interview de Cabu

Article dans Libé

Communiqué de l’UOIF sur le sujet

Article sur le site de la Ligue Nationale des Musulmans de France

Edit 9/01: Je vous livre la conclusion du procès, l’intégralité est facilement trouvable moi je l’ai trouvé sur Libé.

“18 h 15 La procureure, Anne de Fontette, refuse de suivre la partie civile : «Il faut rappeler que Charlie Hebdo est un journal d’une nature particulière dont la tradition anarcho-libertaire est profondément anticléricale, la religion catholique étant la première à en subir les conséquences. La caricature ne prétend pas informer ou décrire la réalité, mais donner une opinion. Une presse démocratique doit-elle s’interdire ou être interdite de critiquer une religion ? Il est temps de faire du droit. La Cour européenne des droits de l’homme a statué dans une autre affaire que “la critique certes acide n’insulte pas l’ensemble des croyants, même si ces derniers peuvent se sentir offusqués” . Conclusion : “Les éléments constitutifs des poursuites ne sont pas réunis.” Applaudissements dans la salle. Le président reprend : «Ici, ce n’est pas comme à l’église, on n’applaudit pas.» Jugement le 15 mars.”

Posted in humour & insolite